2010年2月20日

漫談佛法—皈依?三寶?

漫談完佛和法之後,接下來要談的主題是「僧」,沒錯,佛、法、僧構成了佛教中的三件珍寶,幾乎所有的佛教徒都曾經皈依過三寶,幾乎所有的佛教儀式都以皈依三寶為起始,然而,若真問問「皈依三寶」的意思是什麼,卻不見得每位佛教徒都能完整的回答。

首先,皈依三寶的巴利文是:
Buddha saraa gacchāmi;
Dhamma saraa gacchāmi;
Sangha saraa gacchāmi.

其中的BuddhaDhammaSangha就是佛、法、僧三寶,而saraṇa是避難處的意思,最後的gacchāmi原本的意思是「我去到某處I go to (somewhere),」因此,不難理解皈依三寶的字面意義是「我去到佛、法、僧處,我要到佛、法、僧那裡,」若是考量整句話的完整意涵則是「我以佛、法、僧為庇護所。」之所以說是「避難、庇護」,當然是指「脫離世間的無常苦難」而言,由於,佛、法、僧三寶都不受因緣法則所左右,超越了無常變化的世間,因此,當我們以三寶為努力目標時,也就是希望有一天自己也能夠不再輪迴,解脫、涅槃。

在這三者之中,佛和法的意義比較清楚,之前也都討論過,「僧」的意思卻比較分歧模糊,漢譯的僧應是「僧伽」的簡稱,巴利文是Sangha,在這裡要先更正這個詞的念法,通常我們都把「伽」念成「茄」或「加」,但這種念法卻與印度語系的gha不符,前東吳大學校長劉源俊已對此提出意見,他認為伽最早見於唐朝翻譯的佛經之中,讀音為「嘎ㄍㄚ」,這個念法不但符合印度文的gha,就如伽利略和伽瑪射線也都符合英文的讀音Galileogamma rays,因此,僧伽的伽應讀為「ㄍㄚ」。(請參閱http://www.scu.edu.tw/physics/date/teacher/ytliu/970821_12.pdf)

除了讀音以外,僧伽Sangha的原意是「構成、組合」,因此,僧伽應該是指「一群出家人」,而不是「一位」出家人,所以,我們不可以說一位僧人,就像我們不會把一群人說成一個人群,除了僧伽以外,比較不容易引起誤解的說法是「僧團」,這個詞很常見到,意思也很清楚。

既然,僧伽是指一群出家人,那麼,寺院裡的僧團是不是就是我們所要皈依的對象呢?嗯~也不全然是的,為什麼呢?要知道儘管僧團是由出家人所組成,但並不代表這些人都已經覺悟解脫了,記得上面提到的嗎?佛、法、僧三寶是出離世間輪迴的,所以,我們所要皈依的僧伽也要是漏盡解脫才行,因此,僧伽實際上指的是所有已經證得阿羅漢果的出家人,此處阿羅漢包括初果入流 (須陀洹)、二果一往來 (斯陀含)、三果不還 (阿那含)、四果無學 (阿羅漢),此四果阿羅漢最多往來世間七次,最終將會涅槃,超越輪迴,這些解脫阿羅漢才是真正的所謂的僧伽。

但是,我們要怎麼知道哪些人已經證果了呢?又或者要到哪裡去找一群證果阿羅漢呢?其實,就如佛和法一樣,我們也是見不到啊,那又何必去找「可見的」僧伽呢!另一方面,這也不表示我們就不需要尊敬修行中的出家人,雖然,我們身邊許許多多的出家人可能都尚未覺悟解脫,甚至,有些人還曾經遇過素行不良的出家人,但是,別忘記了,只要是出家人就表示棄絕世間享樂,他所代表的是追求覺悟解脫的精神,他的背後代表著一群同樣理想的人,而這群人儘管仍在世間輪迴,卻是自佛滅以後,保存傳遞佛法至今的一群人,如果沒有這群人,佛陀的教法可能早已失傳,就如佛教在印度本土曾經滅亡一般。

談到這裡,有些人可能會這麼想,在家居士也是佛法弘揚不可或缺的一環啊!難道只有出家人才能證果嗎?OK,針對這點,佛陀這麼解釋過,那就是「身出家」與「心出家」之別,可以理解的,現出家相的人只是身體外相出家罷了,並不表示他的心已經捨離世間欲樂,同樣的道理,在家居士儘管外貌仍是一般民眾,還是有可能心出家的,因此,真正重要的是心能不能夠出離,真正的出家人應該要能「心出家」才是。

2010年1月28日

漫談佛法—法、法則與法門

上篇提到法是永恆不變,超越時間與空間的,這種因緣生滅的法無始也無終,唯有以智慧清楚的洞見這個法才能脫離束縛,然而,對於處在無常變化中、有限時空中的我們來說,佛經所說的覺悟或解脫似乎太過遙遠,如同夢想一般,畢竟現實生活中總是充滿了各種挫折與困難,層層束縛著我們,看來根本沒有擺脫的可能。

佛陀稱這種外界環境不能順從自己心意的情況為dukkha,通常漢譯為「苦」,英譯為suffering,這種翻譯雖然沒錯,卻無法涵蓋dukkha的全部意思,dukkha一方面是指身體和心理所感受到的痛苦,另一方面凡是會改變的事物的本質,也就是世間所有一切,都可稱為dukkha,因此,對於這個字比較妥當的翻譯應該是「不如意(unsatisfactory)。然而,不管是日常生活中的不如意,或者是無常本質的不如意,這二者的背後都是由於法的運作,也就是因緣的生滅所造成的,也因為這種法則不是任何人或力量所能主宰,才會被稱為dukkha、不如意。

因此,覺悟或解脫並不是左右或改變因緣法,而是完完全全的透徹洞悉,要能夠達到這個目標,自然需要持續不斷,長期累積的努力與能力,一方面洗淨內心裡的貪嗔痴等毒素(),一方面培養增長福德智慧等圓滿美德(波羅蜜),當我們清淨圓滿的時候,便能夠掙脫因緣的束縛,清楚直觀法的運作,在過去,有無數人達到這個目標,我們稱這些人為佛陀;覺悟的人,有許多佛陀解脫涅槃,不留任何痕跡,也有許多佛陀把達到目標的方法儘可能的傳播出去,其中一位就是我們這個世界的釋迦牟尼佛。

釋迦牟尼佛成道之後,開始了四十五年的傳法生涯,他四處遊方,將法教導給沿途所遇到的人,雖然,法是唯一的,永恆不變的,但是通往法的道路卻是無限多樣的,這些道路就是方法、法門,根據對象的不同特性,佛陀會採取不同的解釋方式,教導不同的方法,因人因時因地而不同,人心有多少種變化,方法就有多少種,這些方法本身沒有高下優劣之別,只要當時能夠使這個人獲益,便是最好的方法,然而,這些方法還是要有共同的原則、法則,那便是止惡揚善、朝向正法,好比一顆圓球,核心代表著「法」,球面上的每一個點都是一種「法門」,每一個點的「法則」都是朝向核心,因此,我們只要善用方法,掌握原則,持續不斷的努力,最終一定可以到達核心正法。

法、法則、法門是佛法的三個層次,如果不能分辨清楚,很容易造成混淆與困擾,特別是把法門誤認為法,以為自己所學的法門不管是坐禪、念佛,還是持咒是最好無上的,並鄙視其它法門,如此眼界未免過於狹隘與執著,要知道不同人所適合的法門是不同的,甚至不同的時候所適合的也不盡相同,所以,要懂得運用不同的法門,而不是把世間法門奉為永恆的真理。

另外,面對眾多的法門,有些人又會有無所適從的感覺,不知從何著手,或者是三心兩意,法門的揀擇的確是件棘手的問題,重要的是在共通的法則之下,挑選最能幫助自己清除煩惱雜染的方法,因此,自我檢視便相當關鍵,如果覺得目前所學的法門助益不大,倒不妨轉換其它方法,但這也忌諱三分鐘熱度,就像在球的表面到處挖洞,永遠無法深入。

又或者,有些人對四弘誓願中的「法門無量誓願學」感到不安,畢竟生命有限,光是一種法門都難說深入了,何況是無量法門,如果天資聰穎,能夠快速學習,當然是件好事,但是,這對一般人來說,還是只能做到發願,難以實踐,我的看法是只要能夠掌握法則,那麼,萬法仍是不離其宗的,重點還是檢視自己的內心,不要被法門給綁住了,想想看,是要先學會所有法門才能成佛呢?還是覺悟之後,自然能夠掌握所有法門?就像是從球心向外看,球面的每一個點都清清楚楚,法門是方法,「法門無量誓願學」也只是種方法。